Impasse entre Globo, Meta e Google pode travar nova lei da internet; entenda

Um impasse entre Globo, Google e Meta acerca da monetização do jornalismo é o maior entrave para o chamado PL das Fake News.

Isso ocorre logo após o envio ao relato do projeto, o deputado Orlando Silva, por parte do Executivo, de suas alterações no PL, com a adição de suas demandas.

Leia mais:

TikTok não carrega vídeos: saiba como consertar o bugThe Last of Us: quem é Ellie no jogo e na série da HBO MaxGoogle faz cortes nos serviços oferecidos aos funcionários

A punição às big techs é o tema mais polêmico do PL, contudo, o maior impasse é a remuneração dos conteúdos jornalísticos. Globo e grandes veículos produtores de mídia defendem modelo similar ao implementado na Austrália em 2021, ou seja, negociação direta com as plataformas para a monetização dos conteúdos.

A Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas) e a Ajor (Associação de Jornalismo Digital) propuseram fundo de incentivo ao jornalismo por meio de taxação das big techs, que entendem que o fundo é solução “menos pior”, pois ofereceria maior previsibilidade do quanto pagarão e, porque, o valor seria menor.

A Globo foi a empresa que pressionou para que a temática fosse incluída na pauta. Na Austrália, caso não haja acordo entre produtores de conteúdo e big techs, realiza-se uma arbitragem.

A pressão da Globo se deu porque as plataformas sociais lucram indevidamente com conteúdos jornalísticos, devendo pagar por isso. As plataformas, porém, são contra, tendo inclusive bloqueado o compartilhamento de notícias na Austrália.

A Fenaj e a Ajor também não querem negociação direta, pois poderia favorecer aos grandes veículos, como a Globo.

Vimos o que aconteceu na Austrália e na França, com o bargaining code: isso gerou acordos milionários com grandes grupos de mídia, e grupos menores, especializados ou locais ficaram de fora, ou receberam um trocadinho ali. Ninguém sabe quanto foi pago, porque tem acordos de confidencialidade e ninguém sabe se o valor está sendo usado para pagar os jornalistas. E se toda a grana está indo para os CEOs?

Natália Viana, presidente da Ajor

O artigo 38 [negociação direta] transfere o poder dos gigantes digitais para os gigantes da radiodifusão, e não beneficia os jornalistas, nem os pequenos veículos.

Samira de Castro, presidente da Fenaj

Fenaj e Ajor divergem sobre os detalhes do fundo, mas a Fenaj quer gestão multissetorial e políticas visando beneficiar mídias e jornalistas de minorias. Além da Globo, a ANJ (Associação Nacional de Jornais) também se opõe ao fundo.

O órgão entende ser algo temerário. “E se assume um governo autocrático? Mesmo com gestão multissetorial, é ingenuidade achar que esse fundo não seria instrumentalizado para fins ideológicos pelos governos. E o governo pode sempre contingenciar os recursos dos fundos”, diz Marcelo Rech, presidente-executivo da entidade.

Com informações de Folha de S.Paulo

Imagem destacada: Shutterstock

Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!

O post Impasse entre Globo, Meta e Google pode travar nova lei da internet; entenda apareceu primeiro em Olhar Digital.