PL das Fake News: Meta e Google influenciaram adiamento da votação do projeto
Durante 14 dias, Meta e Google agiram para que deputados mudassem seu posicionamento sobre o Projeto de Lei n° 2630 de 2020, popularmente conhecido como PL das Fake News.
A informação vem do jornal Estadão, que monitorou a pressão exercida pelas empresas de tecnologia sobre, ao menos, 33 deputados. A pressão foi para que eles mudassem seu posicionamento em relação ao pedido de urgência do projeto e ao adiamento da votação, no dia 2 de maio.
Entenda o que aconteceu:
No dia 25 de abril, a Câmara dos Deputados aprovou o pedido de urgência;No total, foram 238 votos a favor do pedido e 192 contra;Em 2 de maio, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) adiou a votação, após o relator do projeto, Orlando Silva (PCdoB-SP), pedir mais tempo para analisar as sugestões dos partidos;Durante esse período, as big techs fizeram campanhas online contra o projeto de lei;Representantes das empresas compareceram na Câmara durante o período de discussão;Após pressão nas redes sociais e conversar com representantes das empresas, alguns deputados mudaram seu posicionamento sobre a urgência na discussão do projeto.
De acordo com a reportagem, além das campanhas online contrárias ao projeto – tocadas pelo Google e Telegram – as empresas estrangeiras utilizaram lobistas para convencer deputados a recuarem.
Leia mais:
Google gastou mais de R$ 2 milhões em campanha contra PL das Fake NewsInvasão ao capitólio: Twitter ignorou ameaças propositalmente, segundo jornal4 aplicativos alternativos ao TelegramComo criar uma conta na plataforma Gov.br
Um dos deputados que enfrentou essa pressão por parte das big techs foi Lafayette Andrada (Republicanos-MG), que é presidente da Frente Parlamentar Mista da Economia e Cidadania Digital. Ele disse que recebeu representantes de diversas plataformas. “Google, Shopee, Youtube…. Era uma fila. Todo mundo ficou apavorado”, contou.
Meta e Google na Câmara
(Imagem: Diego Grandi/Shutterstock)
Os registros do Estadão revelam que o diretor do Google no Brasil, Marcelo Lacerda, esteve cinco vezes na Câmara dos Deputados;Uma dessas visitas aconteceu justamente no dia da votação sobre o pedido de urgência do PL das Fake News, em 25 de abril;Após o adiamento da votação, Lacerda compareceu à Casa outras três vezes;Kaliana Puppi Kalache e Murillo Delgado Laranjeira, diretores da Meta, também compareceram à Câmara no ápice das discussões sobre o projeto de lei.
A influência das big techs
(Imagem: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil)
Durante as conversas com deputados de direita e da bancada evangélica, os lobistas das big techs teriam ameaçado apagar suas publicações caso o PL das Fake News fosse aprovado.
A justificativa usada pelas big techs ao influenciar os políticos era que a lei forçaria empresas a classificarem o que era fake news ou não e apagar os conteúdos considerados impróprios.
O resultado disso foram campanhas online e negociações internas contra o projeto. Foi assim:
A bancada evangélica passou a difundir mensagens sobre a possibilidade de versículos da bíblia serem censurados;No Congresso, forças políticas participaram de negociações internas, incluindo o presidente da bancada evangélica, Eli Borges (PL-TO);Nas redes sociais, perfis fortes (com muitos seguidores) agiram para disseminar o discurso de censura sobre o projeto;Os principais deputados que lideraram o debate e as narrativas contrárias ao PL nas redes sociais foram: Marcel van Hattem (Novo-RS), Kim Kataguiri (União-SP), Deltan Dallagnol (Pode-PR), Nikolas Ferreira (PL-MG), Bia Kicis (PL-DF) e Marco Feliciano (PL-SP), e o senador Magno Malta (PL-ES).
O monitoramento da Casa Galileia em redes sociais mapeou a atuação do grupo de parlamentares que fizeram campanha contra o projeto de lei entre os dias 19 de abril e 2 de maio.
O que dizem as empresas
Procurada pela reportagem do jornal, a Meta disse que mantém contatos frequentes com parlamentares e integrantes do governo:
Nossos times se reúnem regularmente com parlamentares, representantes do governo e do Judiciário, sociedade civil e acadêmicos no Brasil e no mundo. Acreditamos que esse diálogo contínuo é importante para construção de regulações claras e consistentes para todos.
Trecho da nota da Meta
O Google disse que defende o debate sobre medidas de combate à desinformação e que as relações governamentais são baseadas na “liberdade expressão e associação”.
Todos os brasileiros têm o direito de fazer parte dessa conversa e, por isso, estamos empenhados em comunicar as nossas preocupações sobre o Projeto de Lei 2630 de forma pública e transparente. O exercício das relações governamentais está baseado na liberdade de expressão e de associação previstas na Constituição Federal e é um recurso utilizado por várias instituições e empresas envolvidas no debate sobre o PL 2630.
Trecho da nota do Google
Com informações de Estadão
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!
O post PL das Fake News: Meta e Google influenciaram adiamento da votação do projeto apareceu primeiro em Olhar Digital.
